Patrocina:






Menu







Formación

Actualización de la formación del personal que realiza el mantenimiento higienico-sanitario de instalaciones de riesgo de legionella
Anecpla
Santiago de Compostela
12-13 de noviembre de 2008
Más información

Legionella
Anecpla
Sevilla
17-20 de noviembre de 2008
Más información

Actualización de la formación del personal que realiza el mantenimiento higienico-sanitario de instalaciones de riesgo de legionella
Anecpla
Madrid
17-20 de noviembre de 2008
Más información

Biocidas básico
Anecpla
Madrid
25-26 de noviembre de 2008
Más información

Actualización de la formación del personal que realiza el mantenimiento higienico-sanitario de instalaciones de riesgo de legionella
Anecpla
Valencia
25-26 de noviembre de 2008
Más información

Licencia


Creative Commons License
Este portal está bajo una licencia de Creative Commons.


Calidad Iqua

Elección de un método de control de plagas para escuelas PDF Imprimir E-mail
jueves, 18 mayo 2006

School IPMEn el momento en que en un centro escolar se detecta e identifica una plaga, surge una pregunta: ?qué utilizar para eliminarla? ?Pesticidas químicos o métodos no químicos?

Si se decide evaluar en primer lugar la posibilidad de usar métodos no químicos, deberá considerarse la viabilidad, dificultad de uso y coste: medidas sanitarias, necesidad de modificaciones estructurales en el edificio y su complejidad, etc.

Una vez evaluados los procedimientos no químicos, y si se concluye que no son los más adecuados, se puede pasar a la evaluación del uso de pesticidas. Hay que tener en cuenta que estamos hablando de una escuela, por lo que deberá tenerse en cuenta el siguiente orden de propiedades en el momento de decidirse por un producto específico:

  1. Seguridad: todos los pesticidas están diseñados para matar a algún organismo vivo, por lo que deberemos priorizar los que más se acerquen a la inocuidad para la salud de los estudiantes.
  2. Efectividad: evidentemente la efectividad del producto es esencial para luchar contra las plagas, aunque no sólo hay que medir este aspecto de modo absoluto sin en relación con el método de uso. Un insecticida, por ejemplo, no será nunca efectivo por muy potente que sea si lo aplicamos lejos de donde están los insectos a eliminar. Esto, que es tan obvio, no debe sin embargo olvidarse cuando se evalúa la efectividad.
  3. Especificidad: debe elegirse el producto que más incida sobre el tipo de plaga que queremos combatir y que al mismo tiempo sea más inofensivo para el resto de organismos vivos.
  4. Velocidad: este factor es importante porque ayuda a prevenir el riesgo de uso excesivo de un producto: si poco después de aplicar un insecticida vemos que los insectos han muerto no usaremos más producto. En cambio si usamos un insecticida de acción más lenta se correo el riesgo de creer que se necesita más dosis de la que es necesaria en realidad.
  5. Persistencia: el grado de persistencia deseado irá en función del espacio donde se vaya a aplicar el pesticida.
  6. Repelencia: el grado de repelencia de un producto puede ser importante a veces, pero otras puede actuar simplemente desplazando el problema hacia otro espacio.
  7. Coste: el precio de un producto no puede ser nunca el factor determinante para su uso, ya que lo importante es conseguir terminar con la plaga. Ya se sabe que, muchas veces, lo barato sale caro.

Borrando la pizarra

Nota: este artículo es una traducción libre de Selecting a Pest Management Method for Schools and Day Care Centers, publicado dentro de la serie Integrated pest management in schools (publicada dentro del web de la University of Florida).

 
< Prev   Next >
Curso



Libro OMS

Artículos anteriores
Desamiantado: una actividad con responsabilidad social
Chinches peregrinas
Se acerca el II CNCPU
Grave problema por leche intoxicada en China
Biotec 2008
Por qué es tan difícil cazar una mosca
2a Jornada de Desinsectación con CO2
Curso en Madrid: Plagas en productos agroalimentarios almacenados
Limpieza de conductos de ventilación
UNE 171212 de calidad de aire interior: buenas prácticas en las operaciones de limpieza
Siguen creciendo las intoxicaciones en China
Concurso de fotografía 2008: votación final
Brote de legionelosis en Miguel Esteban
Dia europeo del control de plagas
UNE 171330 de calidad ambiental en interiores: Diagnóstico de calidad ambiental interior
DuPont Personal Protection en Expoquimia-Eurosurfas
Se crea el Comité Directivo de Plaguicidas
Bacterias que desarrollan resistencia a biocidas
Jornada sobre Listeria Monocytogenes
Seguridad alimentaria en huevos y ovoproductos
Brote de legionelosis en Montgat
3er Simposio Europeo de Mosca Blanca
Pocas plazas libres en el curso de plagas en productos almacenados
Recomendaciones frente a las chinches
Concurso de fotografía 2008: novedades en el sistema de votación
Ratas: de Moscú a Barcelona
Enfermos de asbestosis
En preparación el Plan Director de Lucha contra las Plagas
Uso de calor en la lucha contra las chinches
Curso de legionella en Acesem
Huevos chinos contaminados por melamina
Peores noticias en relación con la melamina china
Ganadores del concurso de fotografía 2008
Fallecido por asbestosis en el País Vasco
Reacciones previas a la nueva normativa fitosanitaria
Prendas de protección para aplicación de biocidas
Seguridad alimentaria: punto de vista de la empresa y el profesional
Nuevo sistema de detección de la legionella
Presentación del libro de la OMS sobre plagas urbanas
Lucha biológica contra las plagas en Lleida
Huevos contaminados en Andalucía y Ceuta